時尚服飾

商品訊息簡述:

訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 【Yahoo論壇／單厚之】勞保年金都沒碰 總統就敢宣布完成改革？

:

軍人年改過了！蔡英文總統在臉書上志得意滿的宣布，自己「把國家從危機中拉回來」、做到了其他政治人物不願也不敢做的事，並宣稱「年金破產將成為歷史名詞」。

我不知道要多強的自戀、自信，才能面無愧色地講出如此自滿的話？抑或是因為太過心虛、完全缺乏自信，才必須要這種話來武裝自己，甚至用謊言來欺騙自己？

姑且不論現在通過的軍公教年改，並不能真正達到基金平衡，只是再延長基金破產的時間，無法根本解決問題。十年內即將破產、問題更嚴重的「勞保年金」，蔡總統連碰都沒碰，就宣稱改革已經完成。這正應了蔡總統口中的「把問題留給下一任總統」。

年改的過程中，民進黨靠著國會多數為所欲為，想到什麼就是什麼。一方面增訂離婚配偶可請領月退的二分之一；另一方面，又嚴格限制遺屬年金的請領資格。一邊高唱「性別正義」；一邊又要求遺孀、鰥夫要三貞九烈。

歸根究底，從軍公教的口袋裡掏錢、慷他人之慨，民進黨立委們就宇宙無敵大方；輪到政府要出錢，立刻變得斤斤計較，什麼正義都拋在腦後。

不管民進黨如何冠之以「改革」、「正義」等名稱，但軍公教年改是在仇富、對立、撕裂的基礎上走到今天。這些對立與撕裂，並不是八百壯士造成的；當蔡英文政府把人民分成「改革」與「被改革」，把一切異議一竿子打為「反改革」，就已經點燃了撕裂、對立的情緒。

在年改過程中，蔡英文跟民進黨不曾做過絲毫的努力，來撫平軍公教的被剝奪感，來修補、緩和社會的撕裂與對立，甚至連軍公教要求一個釋憲的機會都不肯。如今卻在軍公教退休金被砍到體無完膚之後，突兀的感謝軍公教「展現高度的愛國熱忱」，又擺出一副雍然大度、高高在上的姿態，希望社會能「重歸平靜」。

蔡英文政府做事，經常缺乏完整的評估，甚至也不知道從何評估，想當然爾的就幹了。8年8800億，當初講得天花亂墜，如今執行率卻低得一塌糊塗。推動「同婚合法化」，結果沒有人敢承擔，由大法官會議出來做壞人、揹黑鍋，明定兩年後自動生效，民進黨卻連配套法案都不敢碰，明年還有得亂。想要討好勞工的《勞基法》，也是想當然爾的提升勞工權益，立法院舉個手就要企業主買單，結果一休再休、放寬彈性工時，比國民黨時代的版本還糟。至於用南向取代陸客，就更不用提了。

軍公教年改看似已經大功告成，後面還有一連串的訴訟跟釋憲，嚴格來說只打到中場。如果將來某屆的大法官會議認定違憲，一切就回到原點，民進黨這兩年也就白忙一場。這才是其他政治人物對於年改一直小心翼翼，不敢妄動的原因。

軍公教退休金縮水，不僅僅懲罰到軍公教，也會對整體的消費、經濟活力造成衝擊。一下子從市場上每年抽走三、四百億，民間消費勢必大幅萎縮。目前很多的餐館都在苦撐，等著看七月一日之後的衝擊究竟有多大，如果狀況不行就收掉。但我們的政府卻只知道整天滿口正義，根本不去評估對經濟的連鎖反應跟影響，更遑論提出任何腹案了。

如此激烈的砍軍公教退休金，到底有多大的衝擊，是正義得到伸張？還是全民受累？七月一日之後，自然見真章。而社會的撕裂、對立，軍公教對政府的高度不信任，這些無形的社會成本，卻是多少錢都換不回來的。高階教育人才的流失、優秀人才不願從事公職，台灣流失的競爭力，也一樣再也找不回來了。

蔡總統把年金改革放大為不世之功，認為自己要做到前人做不到的，「否則，2016政黨輪替就失去了意義」。這樣的信念，讓蔡英文甘願付出龐大的社會成本，「把國家從危機中拉回來」。但也因為這樣的偏執、這樣的格局，蔡英文把國家推入一個又一個新的危機，卻視而不見、死不悔改。

★ 更多Yahoo論壇文章
年輕人！自己的錢自己賺！
吃香蕉皮、搭不了飛機 這就是民進黨的政績？
吳音寧到底有多嬌貴
若死刑是廉價正義 那廢死是什麼正義？
「友宜宿舍」的幕後黑手與白手套
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

 法官選法官公正性易受質疑 王服清：決議制、大法庭制 盼雙軌並行

:

工商時報【張孝義、林偉信╱台北報導】

大法庭制度規定最高法院法官對法律意見歧異有義務向大法庭提案，尋求統一見解，但東吳大學法學院系專任教授兼學務長蕭宏宜質疑，如果最高法院沒有將歧異提案到大法庭，該如何處理？雲林科技大學科技法律研究所副教授王服清則認為，行之多年的決議制有不可磨滅的貢獻，建議與大法庭制雙軌並行。

蕭宏宜表示，法官不向大法庭提案，依官方想法是以非常上訴解決，這就出現技術性的問題，現在最高法院的判決不全然都是實體判決，如果是程序判決，如何非常上訴？非常上訴的決定權並不在法官，而是檢察總長，即使成功上訴，最高法院要「自己去審過去的問題」，司法院應考慮更周延的方法。

他說，立法院是主張原則重要性，也讓當事人有提案權，但賦予當事人廣泛的提案聲請權，涵蓋法律見解歧異及原則重要性的問題，雖然當事人參與程度更高，也可預防法官不行使提案義務，但當事人提案既不要查詢、也不要徵詢，還不能事前審查，大法庭應付這些聲請就會疲於奔命。

王服清支持大法庭制度，但認為行之多年的決議制難道完全沒有正面意義？決議制在人數上及民主正當性的角度上，比大法庭多元，且大法庭是「法官選法官」，被選出來的法官在專業素養是不是有正當性？容易受到質疑，同時難道9到11位法官就代表最高法院所有法官的意見？

他強調，現行決議制度有不少缺點，但也有貢獻，所以建議兩個制度雙軌並行各司其職。

不過，法官鄭富城認為，法官之間其實私下仍會彼此交換意見，而大法庭制度會讓審判結果更具公信力。

訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 推薦, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 討論, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 部落客, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 比較評比, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 使用評比, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 開箱文, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 推薦, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 評測文, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 CP值, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 評鑑大隊, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 部落客推薦, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 好用嗎?, 訂房搶折扣塔希提村水療度假飯店 - 拉斯維加斯 去哪買?

• 旅館
• 快速預定別墅
• 預訂民宿
• 推薦旅館
• 旅舍